Oder s2 natürlich auch, ist ja tagsüber.

Also wenn euer gast noch nen nicen arzt in Hamburg sucht: 20min vom hbf in allermöhe (s21 nach bergedorf/aumühle), direkt an der station gibts nen hr. Mann, der ist zwar deutscher aber sowohl seine beiden rezeptionsmitarbeuterinnen als auch 90% seiner patienten (der demografie des stadtteils geschuldet) haben migrationshintergund. Bin zufrieden mit dem, und der wird wahrscheinlich stabil sein was auch das angeht

Wie stellt ihr euch das eigentlich vor? Wenn jetzt plötzlich ganz viele frauen in Deutschland anfingen sich für geld von ausländischen männern bumsen zu lassen (mit all der gewalt die damit einhergeht), würdet ihr das normal finden? Aber in asien is ok oder was? Oder glaubt ihr das sei normaler bei asiatischen frauen, dass das denen gefalle, habt ihr selbst rassistische Vorstellungen von denen?

Das ist nicht feministisch sondern frauenfeindlich

*erzwungenen s3x

Aber hauptsache nicht als hausmädchen in sklavenähnliche zustände begeben. Aber sexuell ausgebeutet werden. Es ist zum haare ausreißen. Warum ihr erzwungenen als Arbeit bezeichnet ist mir komplett 1 rätsel.

Ich checks nicht wie ihr so krass unkritisch gegenüber Prostitution sein könnt. Gleich mehrfach in dieser Folge. Ihr sagt es doch schon selbst bei 58:20: sie haben es aus Not heraus, bitterer armut gemacht. Ihre körper für geld an amerikanische soldaten gegeben. Seitdem geht diese ausbeutung weiter zur belustigung anderer ausländer. Jetzt müsst ihr nur noch drauf kommen..... beginnt mit V, 14 Buchstaben

Zu dem ab 28:30: ja, man(n) muss weggucken und sich im griff haben. Aber wo soll erregt zu werden 1 freie entscheidung sein? Könnt ihr euch da entscheiden? Denkt auch dran dass Männer etwas schneller visuell funktionieren als ihr das von euch kennt...

Das ist nicht aktive ”objektifizierung” sondern instinkt, wie der körper/kopf funktioniert. Wer die gene hat am ehesten zu haben (insb weil der wille da ist), desto prävalenter sind dessen gene im pool. So schade die effekte davon sein können. Aber deswegen achten männer auf frauenbrüste. Ich finds immer interessant wie viel leute über so 1 thema reden können (va sich beschweren), aber dann sowas elementares nicht wissen...

23:10 die weibliche brust wird nicht ”in der Gesellschaft anders gelesen” sondern spielt im Gegensatz zur männlichen halt 1 Rolle in der reproduktion und männer sind darauf geeicht diese interessant zu finden (größere brüste sind auch n Indikator für gesundere kinder, auch son ding, das hat schon alles n grund dass sich in der natur die interessen so entwickelt haben)

Was ich bisschen schade finde, ist dass ihr mit überhaupt niemanden mit gegenstandpunkten geredet habt (zB terfs). Stattdessen merkt man gerade bei all den sachen die ihr zu ende sagt sehr, dass ihr einfach eine agenda habt: wie gesagt, die Akzeptanz für trans personen zu steigern (was ja löblich ist). Das spiegelt sich auch in den leuten wieder die ihr eingeladen habt. Selbst die biologin vertritt so 1 klaren Standpunkt.... und da gibt’s ja echt verschiedene ansichten, aber ihr zeigt nur eine

Die nächste Frage ist für mich entsprechend wieder die nach unseren Worten: letzten endes sind die Kategorien die wir schaffen auch nur künstlich durch worte erzeugte, um bestimmte muster zu beschreiben. Wollen wir die worte mann/frau/Geschlecht aus ihrer biol. herkunft(funktion) ableiten und darauf begrenzen? Oder wollen wir noch andere parameter zulassen, die grenzen im Zweifel komplett verwischen und letzten endes fast alles erlauben, also die begriffe nach persönlichem Gutdünken verwenden?

p0d mit o lässt sich tatsächlich nicht schreiben. Vorpolitisch kommt auf ein etwas anderes ergebnis, das mir erstmal auch viel schlüssiger vorkommt bzw auch schon meine gedanken zuvor waren: Geschlecht ist eine Fortpflanzungsstrategie und basiert auf binarität, nix dazwischen. Für mehr bitte da reinhören. Interessant finde ich natürlich wo sie richtigerweise drauf hinweist: die Natur hat keine strategie, dinge passieren einfach.

*ebenfalls hier auf p0dbean, konnte das wort iwie nicht ausschreiben oder hab ichs versehentlich gelöscht? Test:

Ich finde die gedanken zu geschlecht von der einen frau interessant. Zu dieser frage kann ich die gleichnamige folge von vorpolitisch sehr empfehlen (ebenfalls hier auf ), durch den war ich auch auf euren kanal gekommen

47:31 ”identität ist nichts was angeboren ist” 57:13 ”eine transperson wird nicht plötzlich trans, sie war es immer schon” ich weiß nicht mit welcher intention ihr das sagt, im kontext auch vieler anderer aussagen die ihr, hauptsächlich zum schluss, trefft wirkt es eher so als geht es einfach drum die Akzeptanz für trans personen zu steigern (damit niemand sagt ”ja die brauchen ja nicht trans zu sein), und so widersprecht ihr auch der aussage eures eigenen experten...

Ihr redet die ganze zeit von system (ableismus) / systematisch. Was ist denn dieses System was dahintersteckt? Wo ist es institutionalisiert? Es ist noch kein system, bloß weil verhaltensmuster wo wiederholt auftreten. Ich verstehe das Bedürfnis das wort system zu benutzen, es klingt gebildet und wissenschaftlich, aber es ist an der stelle halt einfach irreführend bis falsch.

Was ist schlimmer/besser? Wenn 1000 menschen sexarbeit anbieten dürfen oder wenn, egal wie viele man annimmt, 100-10000 weniger vergewaltigt werden?

Ja, Menschen sollen selbstbestimmt machen dürfen was sie wollen. Wenn es aber tatsächlich so ist, dass eine überwältigende mehrzahl an Frauen unter dem beruf in einer art und weise leidet dass man es als vergewaltigung bezeichnen muss, dann wird in der ganzen debatte viel zu wenig gefragt: wie können wir die rausholen die rausmüssen? (Statt wie die ganze zeit: sollen wir die reinlassen die reinwollen)

Interessante folge, auf viele dieser dinge kommt man so garnicht dass die so sein könnten