In Folge 295 des F.A.Z. Einspruch Podcasts analysieren wir mit dem Marburger Juraprofessor Tobias Helms das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Vaterschaftsanfechtung. Mit dem Völkerrechtsprofessor Kai Ambos sprechen wir über die Lage in Israel.
Das Bundesverfassungsgericht hat am Dienstag seine langjährige Rechtsprechung zur Vaterschaftsanfechtung aufgegeben und den Gesetzgeber aufgefordert, die BGB-Normen zur Vaterschaftsanfechtung neu zu formulieren. Leibliche Väter müssen mehr Rechte erhalten. Was bedeutet das konkret? Der Marburger Zivilrechtsprofessor Tobias Helms, der in Karlsruhe im Auftrag der Wissenschaftlichen Vereinigung für Familienrecht eine Stellungnahme abgab, erklärt uns die Hintergründe.
Anschließend gibt es ein Update zur Lage in den Vereinigten Staaten: In wenigen Tagen steht der Beginn des ersten Strafprozesses gegen den früheren US-Präsidenten Donald Trump an. Wir analysieren die Prozesslage – und blicken auch auf die weiteren Verfahren Trumps.
„Gerechtes Urteil“ ist diese Woche eine Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur Meinungsfreiheit eines Klimaaktivisten. Im „Literarischen Gespräch“ interviewen wir den Göttinger Völkerrechtsprofessor Kai Ambos zu seinem Werk „Apartheid in Palästina?“. Dabei gehen wir auch auf die aktuelle Lage in Israel ein.
Themen der Sendung:
03:23: Interview mit Prof. Dr. Tobias Helms zur Vaterschaftsanfechtung
31:02: Beginn des ersten Strafprozesses gegen Trump
49:42: Gerechtes Urteil: Meinungsfreiheit eines Klimaaktivisten
58:53: Literarisches Interview mit Prof. Dr. Kai Ambos zu „Apartheid in Palästina?“
Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Vaterschaftsanfechtung
Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur Meinungsfreiheit eines Klimaaktivisten
Mehr über die Angebote unserer Werbepartner finden Sie HIER
#297: Wie KI bei der Aufklärung von Straftaten hilft
#296: Wie politisch ist das Verfassungsgericht?
#294: Versagt Deutschland in der KI-Gesetzgebung?
#293: Was Klettes Festnahme für die Aufklärung von RAF-Taten bedeutet
#292: Wie die KI-Verordnung das Presserecht verändert
#291: Warum der Bundesjustizminister an staatlicher Demokratieförderung zweifelt
#290: Verurteilung eines Staatsanwalts: War er bei der Vergewaltigung seines Sohnes wegen „Sexsomnia“ schuldunfähig?
#289: Die späte Wiederholung der Bundestagswahl und das Grundgesetz
#288: Rapper gegen Clanchef: Der Prozess um Bushido und Arafat Abou-Chaker
#287: Deutschland – ein Außenseiter in Europa?
#286: Warum die AfD weiter auf Staatsgelder hoffen darf
#285: Eine neue Wannseekonferenz?
#284: Krieg, Corona, Schulden - wie reagiert das Recht auf Krisen?
#283: Wie Deutschland seinen Richter am Strafgerichtshof verlor
#282: Die überraschende Wende im Prozess gegen Gil Ofarim
#281: Was für ein Migrationsrecht brauchen wir?
#280: Was folgt aus dem Karlsruher Urteil zur Schuldenbremse?
#279: Brauchen wir eine Bargeldobergrenze gegen Geldwäsche?
#278: Warum Hessen das Strafrecht zugunsten Israels verschärfen will
Create your
podcast in
minutes
It is Free
FAZ Podcast für Deutschland
FAZ D:ECONOMY
FAZ Essay – der Podcast für die Geschichte hinter den Nachrichten
FAZ Wissen
FAZ Gesundheit