Crítica (y respuestas) a los Fundamentos del Liberalismo

En este episodio de Fuera del Espejo nos adentramos en un debate que, aunque parece eterno, sigue marcando el pulso político, económico y social de nuestro tiempo: la libertad y los fundamentos del liberalismo. Partimos de una pregunta clave: ¿es el liberalismo, con su defensa de la libertad individual y la no-coerción, el sistema que mejor encaja con una idea excelente del ser humano… o es una visión incompleta que ignora nuestra naturaleza interdependiente? A lo largo del programa analizaremos las críticas más recurrentes: desde la idea de que la libertad se reduce a un privilegio para quienes tienen más recursos, hasta la acusación de que la autopropiedad y el principio de no agresión no bastan para construir una sociedad justa. Y, por supuesto, daremos respuestas: revisaremos las bases filosóficas, los matices históricos y las implicaciones prácticas que permiten defender el liberalismo frente a estas objeciones. Hablaremos de autores como Locke, Mill, Hayek, Friedman, Rothbard o Amartya Sen; exploraremos la tensión entre libertad negativa y positiva; y pondremos sobre la mesa la pregunta incómoda: ¿cómo definimos realmente la libertad? Porque más allá del ruido ideológico, lo que está en juego es algo más profundo: nuestra concepción del ser humano y del tipo de sociedad en la que queremos vivir.