Ako je možné rozoznať vedu od pseudovedy? Prečo na to filozof vedy Karl Popper navrhuje tzv. metódu falzifikácie a nie verifikácie? Je potom pravda povedať, že vedci nič netvrdia, ale len testujú platnosť rôznych hypotéz?----more---- Nevedie to potom k záveru, že prírodné vedy sú morálne neutrálne a vedec vlastne za nič nenesie zodpovednosť? O týchto a ďalších otázkach o povahe vedy diskutuje vedec Jaro a filozof Jakub a dnes aj s vracajúcim sa hosťom neurovedcom Petrom Jedličkom.
V rozhovore sme spomenuli alebo odporúčame:
***
Sú pre Teba naše diskusie kameňom v topánke? Udrž náš podcast pri živote podporou cez PATREON.com/kvantumidei alebo priamo na SK1583605207004205024979 🙏✌️
Sú aj abstraktné veci reálne?
Ako rozmýšľať o nekonečne
Má evolúcia cieľ?
Začiatok nekonečna
Hľadanie zmyslu života s Franklom
Machiavelli a politika bez morálky
Kde v mozgu vznikajú slobodné rozhodnutia?
Gény a slobodná vôľa
Kvantový rok 2023
Ako Grinch ukradol Vianoce
Má vesmír zmysel?
Vedomé návyky
Konšpirácie a túžba po uznaní
Occamova britva
Aké sú hranice matematiky?
Sokrates, demokracia a voľby
Zničenie človeka
Oppenheimer
Neuroetika
Modely mysle
Create your
podcast in
minutes
It is Free
DNA Today: A Genetics Podcast
Museum of the Missing
Strange by Nature Podcast
Sasquatch Chronicles
Hidden Brain