Þegar spurðist út að formaður Samfylkingarinnar telji nauðsynlegt að breyta stefnunni í málefnum hælisleitenda fóru margir af taugum. Stór orð voru látin falla. Svo mikill var pólitíski skjálftinn innan raða Samfylkinga að tveir gamlir formenn töldu sig nauðbeygða til að taka til varna fyrir Kristrúnu. Össur Skarphéðinsson hafnaði því að Kristrún hafi verið að boða stefnubreytingu og í svipaðan streng tók Ingibjörg Sólrún Gísladóttir. Kristrún hafi bara verið með „almennar vangaveltur um ýmsar hliðar þessara mála. Ingibjörg Sólrún hafði hins vegar áhyggjur af því að hinar almennu „vangaveltur“ Kristrúnar væru að ala á sundrungu innan flokksins: „Látum ekki siga okkur hverju á annað.“
Stefnubreyting eða ekki stefnubreyting? Kannski skiptir svarið ekki öllu en hitt er augljóst að Kristrún Frostadóttir talar með allt öðrum hætti en þingmenn og frambjóðendur Samfylkingarinnar hafa gert á undanförnum árum. Og það er lítill samhljómur með orðum Kristrúnar og ályktana flokksins.
Útgjaldaregla er beittasta verkfæri fjármálaráðherra
Bölvun þverpólitískrar samstöðu
Leitin heldur áfram
Ríkið gerir flóruna fátækari
Sótt að frelsinu
Uppreisn frjálshyggjunnar
Varðmenn kerfisins og hagkvæmni ríkisrekstrar
Innræting eða menntun?
Kom blessuð, ljóssins hátíð
Að láta sig dreyma og gefast ekki upp
Gríma alræðisstjórnar fellur
1. desember
Sáttmáli um heilbrigðisþjónustu
Sósíalisminn sem hugsjón og veruleiki
Frelsi á landsfundi
Styrkur frelsisins
Vítahringur Evrópusambandsins
Eiginleikar stjórnmálamanna
Reynt að spinna nýjan ESB-þráð
Gengið gegn félagafrelsi
Create your
podcast in
minutes
It is Free