Þegar spurðist út að formaður Samfylkingarinnar telji nauðsynlegt að breyta stefnunni í málefnum hælisleitenda fóru margir af taugum. Stór orð voru látin falla. Svo mikill var pólitíski skjálftinn innan raða Samfylkinga að tveir gamlir formenn töldu sig nauðbeygða til að taka til varna fyrir Kristrúnu. Össur Skarphéðinsson hafnaði því að Kristrún hafi verið að boða stefnubreytingu og í svipaðan streng tók Ingibjörg Sólrún Gísladóttir. Kristrún hafi bara verið með „almennar vangaveltur um ýmsar hliðar þessara mála. Ingibjörg Sólrún hafði hins vegar áhyggjur af því að hinar almennu „vangaveltur“ Kristrúnar væru að ala á sundrungu innan flokksins: „Látum ekki siga okkur hverju á annað.“
Stefnubreyting eða ekki stefnubreyting? Kannski skiptir svarið ekki öllu en hitt er augljóst að Kristrún Frostadóttir talar með allt öðrum hætti en þingmenn og frambjóðendur Samfylkingarinnar hafa gert á undanförnum árum. Og það er lítill samhljómur með orðum Kristrúnar og ályktana flokksins.
Sjálfstæði fjölmiðla og ríkisstyrkir
Sjálfstæði þjóðar eflist með sjálfstæði einstaklinganna
Frelsismálin kalla oft á þolinmæði
Hugmyndasmiður frjálshyggjunnar
Níræður unglingur
Varnarbarátta einkarekstrar
Skattaglaðir útgjaldasinnar og uppskurður
Evruland í tilvistarkreppu
Covid-19: Stundum eiga stjórnmálamenn að þegja
Viðskiptafrelsi, sjálfstæði atvinnurekandinn og klípukapítalismi
Við erum að gera eitthvað rétt
Skattar, efnahagslegt frelsi og jafnræði einstaklinga
„Lifandi" lögskýringar og veikt löggjafarvald
Við eigum mikið undir
Blæðandi hjarta íhaldsmanns
Elítan, umræðustjórnar og almenningur
Samvinna og áskoranir kynslóðanna
Grænir skattar: Góð hugmynd?
Fábreytilegt líf án listar
Ef sjálfur ei leggur í sölurnar neitt ...
Create your
podcast in
minutes
It is Free