“Är du FÖR eller EMOT folkhälsomyndigheten?” – så skulle man kunna sammanfatta den nuvarande svenska debatten om corona-strategin.
När en grupp forskare nyligen kritiserade folkhälsomyndigheten uppdagades räknefel i deras underlag – och kritikerna sågades med spektakulära invektiv. När folkhälsomyndigheten nyligen publicerade en rapport om pandemiutvecklingen uppdagades också räknefel i underlaget – och myndigheten hyllades för sin ödmjuka felbarhet.
Gäller dubbla måttstockar rörande åsikter om Sveriges corona-strategi? Vad ÄR egentligen en strategi - och varför är folk så oense? Dessa frågor tar jag upp i veckans video.
Se avsnittet på YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=yniNsyXsxco
FÖLJ MITT VECKOBREV: 💌 https://mailchi.mp/7f8b9bed9375/henrik
STÖTTA MIN VIDEOPRODUKTION:
----------------------------------------------------
🥇 Stöd mig via Patreon: https://www.patreon.com/HenrikJonsson
📞 Stöd mig via Swish: 1234 12 75 02
🅿 Stöd mig via PayPal: henrik@henrikjonsson.com
#196 - SELEKTIVT ANSVAR
#195 - ENERGIUPPRORET
#194 - NORMKRITIK
#193 - MORDET PÅ EINÁR
#192 - PUBLIC DISSERVICE
#191 - BLÅBRUNT SPRÅK
#190 - INTEGRATIONENS KOSTNAD
#189 - BOMBENS SPRÅK
#188 - MÄNNISKOSYNEN
#187 MILJÖKLANEN
#186 - ÄNDRAD GRUNDLAG
#185 - SOCIOEKONOMISKA KOMMENTATORER
#184 - LÖFVÈN AVGÅR
#183 - TYSTNADSKULTUR
#182 - KLIMATPRAGMATISM
#181 - KÄRNKRAFTSKRIS
#180 - CEMENTERAD KRIS
#179 - VÅLD & BARN
ZOMBIE-REGERINGEN
#177 - POLISMORDET
Create your
podcast in
minutes
It is Free