Humanisticamente 36 - Limites para o Uso da Argumentação Econômica em Decisões Judiciais

O episódio analisa o uso da argumentação econômica em decisões judiciais, explorando suas implicações práticas. Com linguagem clara e acessível, refletimos sobre os riscos, limites e possibilidades.

 

Acompanhe-nos também em nossos outros canais para mais dicas diárias de Humanística:

 

Instagram: @proffilippeaugusto

Telegram: https://t.me/humanistica

Spotify e demais agregadores de podcast: Humanisticamente

Instagram do Curso: @ousesaber

Site: www.ousesaber.com.br

 

Dica de leitura: https://revistathemis.tjce.jus.br/THEMIS/article/download/800/pdf/3048

 

🎓 Quer um preparo ainda mais completo? Combine com o Curso Geral de Direitos Humanos para Magistratura e forme o Combo Humanidades!

O desconto é automático: https://www.ousesaber.com.br/loja/catalogo/curso-geral-de-direitos-humanos-para-magistratura-2025_1210/

 

📽️ Indicações culturais: o filme Erin Brockovich – Uma Mulher de Talento de 2000. Baseado em fatos reais. O filme mostra a luta de uma assistente jurídica contra uma corporação que contaminava água potável. Embora tenha viés dramático, permite refletir sobre como argumentos econômicos (como o custo de indenizações, o impacto nos empregos e na economia local) aparecem na tentativa de dissuadir ou moldar decisões judiciais. Outro filme: O Preço da Verdade (Dark Waters) de 2019. Este tem na Netflix. Também baseado em fatos reais. Um advogado enfrenta uma gigante da indústria química. O filme explora o custo-benefício de indenizações ambientais e mostra como interesses econômicos influenciam — ou tentam influenciar — decisões judiciais. Ideal para pensar a tensão entre justiça e eficiência econômica.

 

É isso! Espero que o episódio traga contribuições para a reflexão sobre os riscos da captura do Direito por uma racionalidade estritamente econômica.

 

Valeu, Humano! Valeu, Humana!