EU-landene har vært dypt splittet i synet på hvorvidt atomkraft og gasskraft kan klassifiseres som bærekraftig. I et lekket notat foreslår kommisjonene å klassifisere begge som bærekraftige i en overgangsperiode, under visse vilkår.
- Det står mye politisk prestisje på spill for EU-kommisjonens president i denne saken, sier Energi og Klimas Brussel-korrespondent, Alf Ole Ask.
Som ventet har de som er imot at atomkraft inkluderes i EUs taksonomi, reagert kraftig på innholdet i dokumentet som ble lekket nyttårshelgen.
Tyskland bjeffer og Østerrike truer med å trekke EU-kommisjonen for retten.
Også forslaget om å inkludere gasskraften i taksonomien møter motbør. Politikere og miljøorganisasjoner mener at å inkludere gasskraft, undergraver hele EUs taksonomi, der hensikten er å stimulere til økte investeringer i grønn energi og lav- og nullutslipps-teknologier.
Til tross for den store splittelsen i EU om atomkraften og gasskraftens rolle, kan energikrisen som Europa nå opplever, ha ført til at flere støtter synet på at EU vil trenge atomkraften og også gasskraften i en overgangsperiode for å kunne nå klimamålene, fase ut kull og samtidig sikre tilstrekkelig tilgang på energi.
- Vi vil nok se flere reaksjoner og motforestillinger til forslaget om å inkludere gasskraft og atomkraft i taksonomien, men det vil overraske meg om dette ikke er ganske godt forankret. Det er sagt at Tyskland og Frankrike har vært inne i hele denne prosessen på høyt nivå. Da er det kanskje naturlig at de får lov til å kjefte og bjeffe litt i etterkant av innenrikspolitiske grunner, men at det likevel løses. Men vi må ta det forbehold om at dette er EU. Det er sjelden at ting helt går på skinner. Jeg vil ikke sette husholdningspengene på at forslaget om å inkludere atomkraft og gasskraft med de tekniske kriteriene som nå er foreslått, går igjennom, sier Ask.
COP26: Hva står på spill?
Energikrise, EU-toppmøte og kamp om atomkraften
- Ekstremt viktig at rettferdig klimapolitikk ikke blir det samme som uthuling eller uthaling - Sigrun Aasland, daglig leder i ZERO
Grønn skipsfart: - Målet er at ammoniakk skal fungere i alle skip
Strømprissjokk, oljepolitikk og grønn omstilling - dette venter en ny regjering
- Næringslivet må ha minst like ambisiøse klimamål som Norge – Hanne Løvstad, PwC
Historisk klimavalg kan gi mer ustabil politikk – valgforsker Jørgen Bølstad
Hvilken klimapolitikk kan vi vente etter valget?
Fit for 55 er den største reformpakken EU har lagt frem på mange år
Hva kan vi lære av pante-suksessen?
Tina Bru: Vi må unngå at pendelen svinger mellom bråstopp og tut-og-kjør
Shell: Vi går inn i offshore vind for å tjene penger - adm. dir. i Norske Shell, Marianne J. Olsnes
Klimaendringene er den største trusselen mot grunnleggende menneskerettigheter, Jenny Sandvig, fagdirektør NIM
LO-topp: Kjepphestene må stå på gangen
SOLENERGIREVOLUSJONEN - Vi skal røske ut hjertet på dagens energisystem og sette inn et nytt, sier Erik Marstein, forskningssjef ved IFE
- Netto null i 2050 betyr voldsomme og omfattende endringer, sier Anders Bjartnes, ansvarlig redaktør i Energi og Klima
- Dyrket kjøtt er ikke lengre en crazy drøm, sier forsker Sissel Rønning ved Nofima
Scatec-toppsjef Raymond Carlsen: Utbygging av sol og vind kan komme til å gå mye raskere enn vi tror. Markedsutviklingen er «ekstremt oppløftende»
Går det an å sette en pris på natur? Kristin Magnussen fra Menon Economics om hvorfor det er vanskelig, men viktig å sette en pris på natur.
Hva gjør at nye, grønne næringer lykkes? Forsker Jens Hanson fra TIK-senteret om evolusjon, markedsrisiko, havvind og hjemmemarked og statens rolle som målsetter
Create your
podcast in
minutes
It is Free
The Tucker Carlson Podcast
The Matt Walsh Show
The Glenn Beck Program
Mark Levin Podcast
The Michael Knowles Show