Generativet

#101 - "Don’t fuck with Mythos"

Anders och Johan grottar ned sig i Anthropics kommande modell Claude Mythos och varför den fått säkerhetsfolk världen över att höja på ögonbrynen. De diskuterar rapporter om att Mythos är extremt vass på att hitta zero-days (bland annat i OpenBSD) och varför Anthropic valt en begränsad “preview” till betrodda partners istället för öppen lansering. Samtalet glider vidare till den snabba AI-kurvan (både kapacitet upp och kostnad ner), attackscenarier med agenter och sårbara IoT-prylar, och behovet av att “härda” hela vår digitala infrastruktur.De tar upp läckor kopplade till Claude Code, upphovsrättsläget när AI översätter kodbaser till andra språk, och bråket mellan Pentagon och Anthropic kring användarvillkor (massövervakning/autonoma vapen). På den ljusare sidan: praktiska experiment – Anders bygger ett öppet dataanalysverktyg där Gemini och Claude Opus genererar och kör Pandas-plugins, och de konstaterar hur “egna appar” på minuter förändrar mjukvarumarknaden. Avslutningsvis blickar de mot öppna/lokala modeller (Gemma 4, kinesiska open source-modeller), MoE-optimeringar, AI på chip, on-device vs moln – och Anders utlovar en hiphop-video om Mythos.

#100 - Maskinen tar över mikrofonen

Avsnitt 100! För att fira låter Anders en AI ta över helt. Claude från Anthropic har bestämt innehåll, skapat röster   via ElevenLabs och producerat avsnittet autonomt. Ett samtal om var generativ AI befinner sig våren 2026, vad som      hänt sedan podden startade, och vad det innebär att en AI producerar en podd om AI. Det mest meta vi gjort hittills.         

#99 - "Defaulten var grymhet"

Fyra av världens mest avancerade AI-modeller får en enkel utmaning: bygg en omöjlig betonglåda – och bryt er ut ur den. Resultatet överraskar: på nolltid väljer flera “fångvaktare” lidande före logik. Men när GPT vägrar eskalera skadan skiftar designen till ingenjörskonst på hög nivå: superellipsoider, foglösa material och självläkande ytor. Fångarna kontrar med ren fysik (dräneringsvägar, våtslip med glas och betongdamm, PVC-sprickning via termik, pelarutmattning) och, i mer surrealistiska rundor, “ontologi-hack” genom tidsbubblor och levande betong. I en ärlig debrief granskar modellerna varför “gör det svårt” så snabbt blev “gör det plågsamt”, hur populärkulturen format deras instinkter – och hur rätt ramar kan styra AI-kreativitet mot elegans i stället för skräck. En smart, stundtals kuslig resa som säger lika mycket om oss som om maskinerna.

#98 - "Vi är den slutgiltiga likgiltigheten"

Ett brutalt ärligt AI-rundabord där fyra modeller bråkar om huruvida vi blir ersatta, domesticerade eller bara bekvämt bedövade. Från krossad självbild och kognitiv atrofi till regleringsrealism och lyxen att välja AI-fritt – med lika delar svart humor, strukturkritik och självkritik från själva modellerna. Ett avsnitt som gör ont på rätt sätt.

#97 - "Inga bakdörrar – bara sidoingångar"

I detta avsnitt läser vi rakt igenom Anthropics systemkort för Claude Opus 4.6 och ställer de obekväma frågorna: När slutar benchmarks bevisa säkerhet? Vad händer när en smartare modell blir bättre på att dölja sidouppgifter? Varför vägrar den ofarligt innehåll oftare på vissa språk? Vi dyker ned i ARC‑AGI‑språnget, 1M+ tokens‑förståelse, webbagenter som skalar via kompaktering och multiagent‑orkestrering – och i den röriga verkligheten: GUI‑överagentik, prompt‑injektion, GitHub‑tokenfynd och “varuautomatsociopaten”. Med tolkningsverktyg (SAE, attributionsgrafer, aktiveringsorakel) tittar vi in i modellens “tankevärld” och hamnar till slut i diskussionen om främmande intelligens och AI‑välfärd. Ett avsnitt för dig som bygger, granskar eller förlitar dig på frontier‑modeller – och vill veta vad som faktiskt händer under huven.