Ein solches Urteil gab es noch nie: Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) hat in dieser Woche erstmals entschieden, dass mangelnder Klimaschutz Menschenrechte verletzt. Mit der Entscheidung hat das Gericht einer Gruppe von mehr als 2.000 Schweizer Seniorinnen recht gegeben. Sie hatten ihrer Regierung vorgeworfen, nicht genug gegen den Klimawandel zu tun. Dass die Klage erfolgreich war, wird als historischer Moment gefeiert. Könnte dieses Urteil viele ähnliche nach sich ziehen? Und verlagert sich der Kampf für mehr Klimaschutz damit von der Straße in den Gerichtssaal?
Um vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte mit einer Klage Erfolg zu haben, muss vorher der nationale Rechtsweg ausgeschöpft worden sein. Auch das hat eine Entscheidung des Gerichts diese Woche bestätigt. Denn die Schweizerinnen waren nicht die Einzigen, die ein Land für ihr Versagen im Klimaschutz verklagt haben. Eine Gruppe Jugendlicher aus Portugal hat gleich 32 europäischen Staaten vorgeworfen, ihre Treibhausgasemissionen nicht stark genug zu reduzieren. Dadurch sehen sich die jungen Erwachsenen unmittelbar in ihrem Leben bedroht. Eingereicht hatten sie ihre Klage im September 2020, drei Jahre nach den verheerenden Waldbränden in Portugal, bei denen zahlreiche Menschen ums Leben gekommen sind. Der EGMR hat die Klage abgewiesen. Als Begründung gab die Richterin an, dass die Jugendlichen erst den Weg über die portugiesischen Gerichte hätten gehen müssen.
ZEIT ONLINE-Redakteurin Viola Kiel war zur Urteilsverkündung in Straßburg, in diesem Was jetzt?-Spezial teilt sie ihre Eindrücke. Die Europa- und Völkerrechtlerin Birgit Peters spricht im Podcast über Klimaklagen als juristisches Instrument im Kampf gegen den Klimawandel.
Moderation und Produktion: Rita Lauter
Redaktion: Constanze Kainz
Recherche: Julian Sadeghi und Paulina Kraft
Fragen, Kritik, Anregungen? Sie erreichen uns unter wasjetzt@zeit.de.
[ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner finden Sie HIER.
[ANZEIGE] Falls Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten, testen Sie jetzt 4 Wochen kostenlos DIE ZEIT. Hier geht's zum Angebot.
Wie gefährdet ist die deutsche Erinnerungskultur?
Update: Wenn Demonstrationen Wahlen beeinflussen
Der juristische Blick auf den Krieg in Gaza
Update: Das rechte Treffen von Potsdam war kein Einzelfall
Die AfD gibt sich unbeeindruckt von der Empörung
Update: Wissing will die Schlichtung
Bahnstreik der Superlative
Update: Was das NPD-Urteil für die AfD bedeuten könnte
Wie neue Parteien sich durchsetzen
Update: Ron DeSantis ist raus
Maaßen will's wissen
Israels neue Militärstrategie
Spezial: Taiwan - Bedroht vom großen Nachbarn
Kann man einen kaputten Rechtsstaat reparieren?
Update: Was werden sie gegen Rechts unternehmen?
Wie Weimar ist Deutschland 2024?
Update: "Nichts davon ist harmlos!"
Was bringen die Demos gegen den Rechtsruck?
Update: Zwei Antonios in Davos
Wie aussichtsreich ist ein AfD-Verbot?
Create your
podcast in
minutes
It is Free
Auf den Punkt
Schneller schlau - Der kurze Wissenspodcast von P.M.
Und was machst du am Wochenende?
Der Tag
Aha! History – Zehn Minuten Geschichte