Ľudia, ktorí nevedia inak vládnuť, tak to robia systémom „rozdeľuj a panuj,“ ale nedochádza im, že časom sa môže situácia meniť a čím väčším tlakom sa víťazstvo dosiahne, tým väčší bude aj ten spätný náraz, hovorí o narastajúcej polarizácií psychológ Dušan Ondrušek. Polarizácia je podľa neho prirodzeným javom, u nás je však príliš priživovaná nezrelými politikmi.
Je po prezidentských voľbách, nad krajinou sa však pokoj a mier sľubovaný novozvolenou hlavou štátu nerozhostil. Frustrácia a napätie by sa dalo priam krájať a o stupňujúcej sa polarizácií začali ako o probléme hovoriť už aj politici. Ako je však u nich obvyklé, aj v tomto prípade, vlastné brvno v oku nevidia, no o to hlasnejšie hovoria o smietkach v očiach oponentov a dokonca jeden z dlhodobo najvýraznejších politikov konfliktu dnes z polarizácie obviňuje svojich politických oponentov. Stáva sa teda z konfliktu nová politická téma?
„Všetci máme v sebe tendenciu k tzv. atribučnej chybe, respektíve atribučnému skresleniu: Keď sa niečo darí, tak máme tendenciu prisudzovať to sebe a naopak, keď sa niečo nedarí, tak máme tendenciu hľadať vinníkov mimo seba a tak potom vznikajú rôzne komplikované príbehy, kto všetko tú chybu (alebo prehru) spôsobil. No a keď je spoločnosť dostatočne vyzretá, tak sa to neberie tak osudovo. Keď je ale spoločnosť nezrelá a nie je v nej zrelá a kultivovaná diskusia a zvyklosti o tolerancií protivníka, tak sa uchyľuje napríklad k nálepkovaniu a rozdeľovaniu spoločnosti,“ hovorí psychológ a odborník na krízovú komunikáciu Dušan Ondrušek.
Čo je teda za stupňujúcou sa agresivitou v spoločnosti, kto je za ňu zodpovedný, prečo voľby nepriniesli žiadnu úľavu a nejde o nový spôsob politickej taktiky v akejsi permanentnej nikdy nekončiacej predvolebnej kampani? Téma dnešného podcastu s psychológom Dušanom Ondrušekom, politológom Jozefom Lenčom a šéfredaktorom Aktualít Petrom Bárdym.
„Ak chcú demokrati veriť, že tu môže nastať nejaká zmena k lepšiemu, tak radikalizáciou diskusie, urážaním oponentov a prehlbovaním zákopov, ktoré sú tu dnes vykopané, sa to nedosiahne. Je to obrovská chyba,“ upozorňuje Peter Bárdy.
„Keď sú lídri nezrelí, tak im nestačí vyhrať, ale majú tendenciu v konflikte pokračovať a dávať najavo tým, čo prehrali, akí sú nemožní,“ dodáva Dušan Ondrušek.
Počúvate Aktuality Nahlas. Pekný deň a pokoj v duši praje Braňo Dobšinský.
Ministri Ficovej vlády. Konšpirátor Huliak, Kaliňák či Saková?
Vedeli ste to vy, vedeli sme to my, reaguje Peter Pellegrini na spoluprácu so Smerom a SNS
Fico, Danko a Pellegrini rokovali. Šimečkova „štedrá" ponuka zatiaľ bez odozvy
Fico je na ceste k dohode. Pôjde s Hlasom a SNS. Môže počítať aj s tichou podporou KDH? (AktualityNahlas)
Matovič bude opozícia v opozícii, tvrdí politológ. Ťažký súper pre všetkých
Peter Pellegrini chce byť premiér, no Robert Fico mu môže ponúknuť viac, hovorí český novinár
Pustí Fico premiérske kreslo? Pellegrini nechce byť „podržtaškou" Smeru
Robert Fico: dostal poverenie, chystá pomstu? (podcast)
Fico oslavuje, Danko sa smeje Šimečkovi. Volebná noc priniesla zvraty
Výsledky volieb budeme poznať s predstihom, hovorí česká analytička
Voľby 2023: Všetko, čo by ste mali vedieť
Najhoršie scenáre volieb. Ktorý je najpravdepodobnejší?
Čo hovorí ulica: Robert Fico s Milanom Uhríkom tu urobia poriadky
Igor Matovič možno vyhrá progresívcom voľby, no bez neho vládu nezložia, hovorí v podcaste šéf agentúry Ako
Prípad Kuciak: Súd odignoroval niektoré dôkazy, v odvolaní navrhujeme nové, tvrdí prokurátor Harkabus (AktualityNahlas)
Peter Pellegrini s Republikou spolupracovať nechce. Smer sa tomu nebráni
Kde sú bizarnosti a kde realita? Experti vybrali, ktoré strany myslia najviac na zdravie Slovákov
NAKA sa snaží vyliečiť vírus vo vojenskom spravodajstve. Rozkradnúť mali 74 miliónov eur
Progresívci a Hlas? Šimečka na to voličov už pripravil
Matovičová bitkárska „atómovka" opäť rozvírila hladinu. Zamieša konflikt percentami?
Create your
podcast in
minutes
It is Free
Denník N Newsfilter
Dobré ráno | Denný podcast denníka SME
HN Podcast
V redakcii
.týždeň podcast