Je súboj o postavenie prvého muža či dámy na Slovensku drahou záležitosťou? Musí byť uchádzač o post hlavy štátu bohatý? A aké sú zdroje financovania takého súboja? Otázky, ktoré so sebou nesie vyhlásenie termínov volieb prvého muža či ženy v krajine. Transparency International Slovensko urobilo analýzu, ako sa na financovaní politických strán podieľajú darcovia. Čo sa dá na jej základe povedať o financovaní prezidentských volieb? Téma pre Ľuboša Kostelanského.
„Polmiliónový limit na volebnú kampaň je nízky. Platí už desať rokov. V minulosti sa dal obísť cez tzv. tretie strany“, vysvetľuje analytik Transparency International Slovensko. Pripomína pritom skúsenosť z posledných prezidentských volieb, pri ktorých Zuzana Čaputová aj Maroš Šefčovič tento limit obišli práve financovaním cez tretie strany. „Ich kampane v skutočnosti presahovali sumu 750 tisíc eur“, hovorí.
Pol miliónový zákonný limit nie je podľa Kostelanského dostatočný, aby reálne pokryl celoslovenskú volebnú kampaň a Transparency sa preto obáva obchádzania pravidiel a neférovosti kampane.
„Keď chcete mať bilbordy vyvesené po celej republike, na to potrebujete len na jeden mesiac stotisíc eur“, ilustruje Kostelanský. K tomu je potrebné napočítať výdavky na prezentáciu v prostredí internetu. Len na to vynaložila napríklad Zuzana Čaputová pred piatimi rokmi rovnako stotisíc eur.
Ďalšie výdavky sú nevyhnutné pre kontaktnú kampaň, k tomu je potrebné podľa Kostelanského pripočítať infláciu. To všetko sú argumenty, ktoré vedú k pochybnostiam o reálnosti širokospektrálnej prezidentskej kampane, ktorá by sa zmestila do polmiliónového zákonného limitu.
Aké zdroje financovania teda kandidáti majú a nakoľko financie môžu ovplyvniť výsledok prezidentských volieb?
Podcast pripravil Jaroslav Barborák.
Pavol Gašpar: „povolanie syn“ a slepá lojalita k premiérovi, predpoklady na riadenie SIS? (podcast)
Robert Fico zbúral vzťahy s Českom výmenou za rusofilných voličov, nechápe ho ani bývalý veľvyslanec Weiss
Predseda Ústavného súdu označil premiérove slová za nenáležité a nebezpečné pre právny štát
František Šebej: Fico zrádza našu západnú identitu. Stane sa tútorom našej bezpečnosti Putin?
Čo s novelou trestného zákona? Po Ústavnom súde je na ťahu minister Susko. Opozícia mu dáva týždeň
Korčok potrebuje Pellegriniho, ten zvolil Ficovu taktiku. Dajú sa vyhrať voľby tichom?
Marián Giba: Ústavný súd prejavil autonómiu, kategoricky si pritom vyžiadal dodržanie lehôt (podcast)
Mocenský boj sa preniesol na pôdu SIS. Obídu prezidentku a dosadia Pavla Gašpara do tajnej služby? (podcast)
Roberta Fica v Prahe vypískali, možné zapojenie vojakov extrémne zveličuje. Oponovali mu český aj poľský premiér
Premiér robí zo Slovenska perifériu, začína pripomínať seba samého po vražde Kuciaka (podcast)
Vedie vláda vojnu s mimovládnym sektorom?
Tlak verejnosti či príprava na MDŽ, aké sú dôvody pre vládnu „spiatočku“ pri znásilneniach? (podcast)
Peter Bárdy: Dnes je negatívnejšie, pomstychtivejšie a horšie prostredie ako pred šiestimi rokmi
Haščákovi zrušili obvinenie pre postup policajtky. Prokurátor sa s tým stretol prvýkrát
S čím prezidentka uspeje na Ústavnom súde? S Tiborom Gašparom a Petrom Žigom zrejme nie
Čo dokáže Čaputová na Ústavnom súde? Fico má stále esá v rukáve
Hrozí pod Pavlom Gašparom „zlexovatenie“ SIS? Opozícia má obavy
Reportéri bez hraníc vyzývajú vládu k verejnej debate o budúcnosti RTVS, obávajú sa o jej nezávislosť (podcast)
Vláda naťahuje čas a môže zabrániť Ústavnému súdu pozastaviť trestný zákon
Vládna novela v praxi: môže „premlčať“ 50-tisícový úplatok, pre ktorý súdia oligarchu Bödöra (podcast)
Create your
podcast in
minutes
It is Free
Denník N Newsfilter
Dobré ráno | Denný podcast denníka SME
HN Podcast
V redakcii
.týždeň podcast