Zweiter Teil der Fragestellung: Was ist Pseudowissenschaft und wie grenzt sie sich von »richtiger« Wissenschaft ab. Und außerdem: warum ist das überhaupt wichtig? Wem und welcher Aussage können wir vertrauen?
Eine Abgrenzung ist aus philosophischer Sicht interessant, aus wissenschaftlicher und gesellschaftlicher Sicht wichtig. Ohne eine einigermaßen saubere Trennung besteht die Gefahr dass wir
Anhand einiger Beispiele wie Astronomie im Vergleich zu Astrologie, Anthroposophie, Homöopathie, Kreationismus und anderen werden die Prinzipien erklärt.
Die Abgrenzung ist aber alles andere als einfach. Zunächst werden elementare Prinzipien moderner Naturwissenschaften angesprochen, wie die Idee des Naturalismus aber auch die Frage, wo die Grenzen der wissenschaftlichen Erkenntnis liegen können. Dann gehen wir auf einige fundamentale philosophische Kriterien wissenschaftlicher Aussagen ein, wie:
»In früheren Zeiten wurde der Träger der Theorie ausgeschieden. Jetzt können wir unsere Theorien an unserer Statt für uns sterben lassen.«, Karl Popper
Wir werden aber auch feststellen, dass in den modernen, komplexen und stark vernetzten Wissenschaften, einfache Ansätze nicht mehr ohne weiteres gültig sind – wie kommen wir hier voran? Eine wesentliche Indikation hat der Philosoph Betrand Russel schon vor längerer Zeit gegeben:
»Wissenschaft hat, seit der Zeit der arabischen Wissenschaft zwei Funktionen, sie ermöglicht uns Dinge zu wissen und sie ermöglicht uns Dinge zu tun«, Betrand Russel
Nach diesen sehr prinzipiellen Fragen kommen wir zu ganz konkreten und praktischen Anhaltspunkten, wie es uns auch als »normalen« Menschen ganz praktisch gelingen kann, glaubwürdige Aussagen und Systeme von unglaubwürdigen Pseudowissenschaften zu unterscheiden. Angesichts der anstehenden Herausforderungen und Probleme scheint dies von größter Bedeutung zu sein um unsere Kräfte in die richtige Richtung zu lenken.
Referenzen
Philosophische Betrachtungen
Skeptische Literatur
Medizin
077 — Freie Privatstädte, ein Gespräch mit Dr. Titus Gebel
076 — Existentielle Risiken
075 — Gott und die Welt, ein Gespräch mit Werner Gruber und Erich Eder
074 — Apocalypse Always
073 — Ökorealismus, ein Gespräch mit Björn Peters
072 — Scheitern an komplexen Problemen? Wissenschaft, Sprache und Gesellschaft — Ein Gespräch mit Jan David Zimmermann
071 — Stagnation oder Fortschritt — eine Reflexion an der Geschichte eines Lebens
070 – Future of Farming, a conversation with Padraic Flood
069 — Complexity in Software
068 — Modelle und Realität, ein Gespräch mit Dr. Andreas Windisch
067 — Wissenschaft, Hype und Realität — ein Gespräch mit Stephan Schleim
066 — Selbstverbesserung — ein Gespräch mit Prof. Anna Schaffner
065 — Getting Nothing Done — Teil 2
064 — Getting Nothing Done — Teil 1
063 – Museum der Zukünfte — ein Gespräch mit Dr. Gabriele Zipf
062 — Wirtschaft und Umwelt, ein Gespräch mit Prof. Hans-Werner Sinn
061 — Digitaler Humanismus, ein Gespräch mit Erich Prem
060 — Wissenschaft und Umwelt — Teil 2
059 — Wissenschaft und Umwelt — Teil 1
058 — Verwaltung und staatliche Strukturen — ein Gespräch mit Veronika Lévesque
Create your
podcast in
minutes
It is Free
DNA Today: A Genetics Podcast
Museum of the Missing
Strange by Nature Podcast
Sasquatch Chronicles
Hidden Brain