- Hvilke konsekvenser har krigen i Ukraina for energisikkerhet og klimaomstilling?
- Hvor godt er EU rustet for å kutte energibåndene til Russland?
- Hvor lenge kan EU rettferdiggjøre at de kjøpe kull, olje og gass fra Russland når vi ser hvilken brutal krig de fører i Ukraina?
- Hvordan kan krigen i Ukraina endre det internasjonale klima-samarbeidet?
Det er noen av spørsmålene vi stiller i denne podkastepisoden der Connie Hedegaard er gjest.
Hedegaard er styreleder for den danske klima- og bærekraftstiftelsen KR Foundation og styreleder for den grønne tenketanken CONCITO.
Hun var EUs første klimakommisær i 2010-2014, miljøminister i Danmark i 2004 – 2007 og klima- og energiminister i 2007-2009 og vertskap for FNs klimakonferanse i København i 2009.
Hedegaard har vært tett på det europeiske og det internasjonale klimapolitiske arbeidet i mer enn to tiår og har opplevd at det er mulig å enes om klimamål og tiltak selv i krevende tider, men hun har også sett hvordan finanskrise og pandemi har hindret en kraftfull klimainnsats.
Med Russlands brutale krig i Ukraina står Europa og verden i en alvorlig, spent, og usikker tid.
- Hver dag sender vi fire milliarder kroner til Putins regime. Vi kan ikke forsvare at vi finansiere Putins krig. Når vi ikke går inn militært, så har vi kun økonomiske våpen, og da mener jeg vi er nødt til å bruke dem, sier Hedegaard.
Hun mener en av konsekvensene av Russlands brutale angrepskrig er at vi må ta noen hurtige beslutninger om hvordan vi vil omstille vår energi.
- Vi bør raskt satse mer på energieffektivisering. Vi bør speede opp utbygging av fornybar energi og forsterke energiforbindelser over landegrenser og så må vi bli mer effektive i gjennomføring av planer og prosesser. Politikere får ikke en bedre sjanse til å få folkelig støtte til å ta noen større skritt i en grønn omstilling. Folk ønsker ikke lengre å betale den politiske prisen det innebærer å være avhengig av fossil energi fra Putins regime, sier Hedegaard.
Podkastvert er Kirsten Å. Øystese : kirsten@klimastiftelsen.no
Energikrise: Industridød og saktegående skiheiser
Mattias Goldmann: Skal Sverige være et foregangsland på klima må vi raske på!
Nå definerer EU mye av norsk energi- og klimapolitikk
Ekstremvær: - Vi vet at at værrekordene kommer hyggigere, men vi er elendige på å tilpasse oss
EU oppdatert: Tørken forsterker energikrisen og sender villsvin på vindrueslang
Strømdebatten: - Solberg og Støre står frem som voksne der andre tyr til lettvinte svar
- Ny klimalovpakke gir USA troverdighet internasjonalt
Vi bygger ned skog tilsvarende 7000 fotballbaner hvert år
Krigen har ikke svekket EUs klimapolitikk
Åslaug Haga: Vi trenger mer vindkraft på land for å nå 2030-målene
Klimaangst? Klimasorg? Eller middels bekymret?
LO-kompromiss og energimelding
EU-korrespondenten: Enighet om oljeboikott er en seier for både tilhengerne og skeptikerne
LO-kongressen: Klima- og energisakene vekker frustrasjon og sterkt engasjement
Repower EU: En ambisiøs klimaplan blir enda mer ambisiøs
- Iskanten er Norges lille regnskog
Oljeboikott vil bli heftig diskutert mellom EUs medlemsland
Macron-seier betyr et grønnere Frankrike
Klimanøytral eller grønnvasket?
Energimelding, Russland-sanksjoner og energiomstilling hjemme og ute
Create your
podcast in
minutes
It is Free
The Tucker Carlson Podcast
The Matt Walsh Show
The Glenn Beck Program
Mark Levin Podcast
The Michael Knowles Show