- Skal verden ha en sjanse til å begrense den globale oppvarmingen til 1,5 grader må den rike delen av verden nå nullutslipp mange år før 2050, sier Sverre Alvik, leder for energiomstilling i DNV.
Ett av Boris Johnsons hovedmål for klimatoppmøtet i Glasgow, er å samle politisk oppslutning og innsats for å sørge for at målet om å begrense den globale oppvarmingen til 1,5 grader er innenfor rekkevidde.
Da må rike land øke ambisjonene og innsatsen, mener Alvik.
- Vi må gå vekk fra koblingen om at nullutslipp i 2050 er i tråd med målet om å begrense global oppvarming til 1,5 grader. For rike land og rike regioner er ikke dette nok. Europa og Nord-Amerika må nå netto null i 2042 og Kina må redusere sine utslipp med 98 prosent innen 2050, sier han.
DNV har de siste fem år lagt frem sin analyse «Energy Transition Outlook».
Hvert år har analysen vist at verden ikke er på vei mot å nå målene i Paris-avtalen.
I den ferske analysen «The Pathway to net zero emissions» viser DNV hva som er gapet mellom hvor verden er på vei, og hva som må til for å nå netto null utslipp globalt i 2050.
- Det er gått tre år siden FNs klimapanel la frem sin 1,5-graders rapport. I løpet av disse tre årene har vi ikke beveget oss i riktig retning, bortsett fra en tilfeldig nedgang i utslippene på grunn av pandemien. Det betyr at vi har dårlig tid, sier Alvik.
DNVs konklusjon er at netto null utslipp er mulig med kjent teknologi. Energisystemet i et netto null samfunn vil være rimeligere enn dagens energisystem. Men dagens politikk er utilstrekkelig. Slik utviklingen er nå, er netto null utslipp globalt innen 2050 definitivt ikke den mest sannsynlige utviklingen og uten kraftig handling de nærmeste årene vil 1,5 graders målet forsvinne utenfor rekkevidde.
Fra Mo i Rana til børsnotering i New York - Freyr åpner første batterifabrikk i første halvdel av 2022
Hvor ulik er en klimakvote fra taxfree-kvoten? Analytiker Ingvild Sørhus forklarer alt du trenger å vite om EUs kvotemarked.
Silvija Seres: Vi går i søvne mot en fremtid hvor vi kan ende opp som dumme forbrukere uten påvirkningskraft
Store solparker i Norge? Ja, det jobbes det allerede med, sier Trine Kopstad Berentsen i Solenergiklyngen
Derfor tror gründer Knut Vassbotn at nystartede Deep Wind Offshore kan vinne konsesjon for havvind i Norge
Klimameldingen: Sveinung Rotevatn håper på et bredt forlik om høyere CO2-avgift
Hvordan kan klimaforsker Tore Furevik være forsiktig optimist når klima stadig forverres?
Et tilbakeblikk på 2020 - hvilke saker preget klima-og energifeltet?
Maria Moræus Hanssen om «den smertefulle energiomstillingen»
Hvor vil Enova styre pengene de neste fire årene?
– For meg er dette det store spørsmålet om karbonfangst- og lagring
Slik kan oljeselskap kalle seg klimanøytrale, selv om de fortsetter å utvinne fossil energi
– Slipp Statkraft fri
– Vi må røskes litt opp, for lite av det vi gjør i dag er bærekraftig nok
Vindkraft på Stortinget / Hvilken retning skal et veikart for hydrogen? / Maradona og jeg
Er det plass for norsk gass? Vinner blått eller grønt hydrogen? Intervju med Seb Henbest, sjefsøkonom i BloombergNEF
Bør vi lytte til Boris Johnsons revolusjonsplan? Og hvorfor er strømprisen så latterlig lav akkurat nå?
Kan den amerikanske drømmen bli grønn? Nordmenns holdninger til klima, og hvorfor er kvinner mer bekymret enn menn?
Andreas Thorsheim om vekstvilkår, Enova og Otovos satsinger på kontinentet
Fire år med Trump har gitt varig skade
Create your
podcast in
minutes
It is Free
The Tucker Carlson Show
The Matt Walsh Show
The Glenn Beck Program
Mark Levin Podcast
The Michael Knowles Show