Klasická laparoskopická operácia, avšak komplikácie počas nej. Pacient, ktorého počas operácie zachraňovali, aby prežil, keďže mal perforovaný žalúdok a poranenú žilu a tepnu sa následne obrátil na súd v Českej republike. Ten rozhodol, že k poškodeniu zdravia pacienta došlo, avšak nemocnica za škodu na pacientovom zdraví nezodpovedá. Súd rozhodnutie odôvodnil tým, že škoda bola spôsobená okolnosťami, ktoré majú pôvod v povahe operačnej metódy, ktorá je sama o sebe riziková. Pacient to nevzdal a prípad sa dostal pred Krajský súd a následne Najvyšší súd Českej republiky, ktorý rozhodol inak. V dnešnom podcaste zo série Dvakrát meraj a raz rež budeme hovoriť o tom, že jednoducho nie je možné sa takpovediac vyhovoriť na to, že laparoskopická operácia so sebou nesie takéto riziká. Aj keď sa prípad stal v Českej republike, je právny záver súdu uplatniteľný aj na Slovensku. Volám sa Maroš Černý a spomenutý prípad si rozoberieme s JUDr. Katarínou Tomkovou, PhD. z advokátskej kancelárie h&h PARTNERS.
Môže lekár zatvoriť ambulanciu z obavy o svoje zdravie?
Zodpovednosť pacienta voči lekárovi pri zatajení informácií týkajúcich sa COVID-19
Musia lekári nastúpiť do práce, ak majú obavy o svoje zdravie?
Povinné očkovanie a zápis do zdravotnej dokumentácie
Odosielanie pacienta k špecialistovi
Systém hodnotenia bezpečnosti pacienta
Výhrada vo svedomí u lekárnikov a zdravotníckych pracovníkov
Delegovaný predpis je právom, nie povinnosťou
Repetatur alebo opakovaný recept
Všetko čo potrebujete vedieť o erecepte
Spúšťame podcast pre lekárov
Create your
podcast in
minutes
It is Free
Teachers Talk Radio
LifeBlood
Navigating Life After 40
The Jordan B. Peterson Podcast
The Mel Robbins Podcast