Så blev valget endelig udskrevet, og alligevel er stemningen trykket i Fyraften med Kontrast. Mikkel Andersson skulle have været i Debatten, men de aflyste.
Han kan heller ikke få Astrid til at sige noget typisk kvindagtigt, så Kontrast kan få flere kvindelige lyttere. Men så får Mikkel lov til at tale om flygtninge, konventioner og asylbehandling i Rwanda, og så bliver han glad igen.
I studiet denne gang:
Mikkel Andersson, chefredaktør og bitter
Astrid Johanne Høg, journalist og kvinde
Fyraften med Kontrast: Et forsvar for Folkemødet
Den Blå Time: Paludan, UFO’er og Frederiksen NATO-drømme
Pressemøde med kommende EU-parlamentariker
Fyraften med Kontrast: Er ligestillingen gået for langt?
Fyraften med Kontrast: Hvorfor går de unge så meget op i klima?
Den Blå Time: Skal københavnerne tidligt i seng, og er Vanopslaghs bog god?
Fyraften med Kontrast: Hvordan borgerligheden genopdagede fællesskabet
Fyraften med Kontrast: Wegovy og den skrumpende redaktion
Den Blå Time: Skal ligestillingsminister Marie Bjerre belære mænd om maskulinitet?
Fyraften med Kontrast: Abort i 22. uge?
Fyraften med Kontrast: Kan en sort skuespiller være Ingeborg Skjern?
Interviewet: Magtfulde muslimske stater bekæmper målrettet ytringsfrihed
Fyraften med Kontrast: Hvad gør man, når befolkninger skrumper?
Fyraften med Kontrast: Den om Grønland
Fyraften med Kontrast: Selvfølgelig vil Løkke give mere magt til EU
Nej til nyt: Vi hilser vor AI-herskere med ydmyghed og respekt
Den Blå Time: Svigter Folketinget ytringsfriheden?
Fyraften med Kontrast: Muhammedtegninger i folkeskolen?
Den Blå Time: Skal 10. klasse afskaffes, og er metoo nu ligestillet?
Fyraften med Kontrast: Er vreden over Onkel Reje berettiget? Og er Berlingske sexister, som SF’s Kira Marie Peter-Hansen mener?
Create your
podcast in
minutes
It is Free
Greece Travel Secrets Podcast
That Park Life: a Disney World Podcast
Ghostlore of Hawaii: Paranormal Paradise
Stuff You Should Know
Timcast IRL