Nauka nierzadko dostarcza wyników przeczących naszej intuicji, przyzwyczajeniom, utrwalonym modelom postrzegania rzeczywistości. To bywa nieprzyjemne i wywołuje opór.
ubliczny opór wobec nauki i technologii jest tłumaczony ignorancją, strachem i przesądami .
Innymi słowy sugeruje się, że gdyby ludzie mieli dostęp do większej ilości informacji naukowych, a naukowcy komunikowali swoje wyniki klarownie i efektywnie, to społeczeństwo zaakceptowałoby ich ustalenia. Lęk przed mikrofalówkami, GMO czy szczepieniami zostałby ograniczony, gdyby ludzie lepiej zrozumieli, na jakich zasadach oparte jest ich działanie. Hipoteza deficytu wiedzy brzmi wiarygodnie: ja, jako naukowiec nie mogę innych do czegoś przekonać, bo po prostu są niedouczeni.
Proste. Logiczne. Błędne.
Create your
podcast in
minutes
It is Free